U17国足亚少赛决赛2比3惜败日本，浮嶋敏排兵布阵引争议

5月25日，《东方体育日报》发文点评U17国足在亚少赛决赛中2比3惜败日本，认为球队上下半场表现反差巨大，教练浮嶋敏的排兵布阵和战术安排脱不开干系。

在国字号队伍21年来从未晋级过世界赛场的背景下，浮嶋敏带队晋级世少赛、并打进亚少赛决赛，本身已经算得上完成了阶段性任务。但这场决赛的结果和过程也说明，国少本可以做得更好，浮嶋敏同样需要承担相应责任。

赛后，不少媒体人士都认为，包括决赛在内的整个亚洲杯表现，已经证明了浮嶋敏的上限。带队重返世少赛是他的功劳，但是否继续带队征战世少赛，外界也提出了疑问。有媒体指出，这需要足协做出全面评估。

事实上，外界对浮嶋敏的质疑从去年就已经开始。预选赛之前，国少在热身赛0比2输给缅甸，浮嶋敏一度承受不小压力。好在随后预选赛一路顺风顺水，国少五场全胜，打进42球且零失球，舆论压力才被暂时化解。

但到了亚少赛首轮，国少0比1输给印尼，浮嶋敏再次被推上风口浪尖。因为在2月的热身赛中，国少曾7比0大胜印尼，仅仅三个月后，球队就在正赛里输球，排兵布阵和战术安排也因此受到质疑。

这场决赛的情况更为明显。此前国少击败卡塔尔、沙特和澳大利亚，靠的是整体实力，小组赛对日本也能和对手扳手腕。没想到决赛前45分钟，球队几乎“缴械”，此前的战术体系完全消失；而到了下半场，国少又像换了一支球队，前几场比赛的流畅感重新出现。

从用人来看，浮嶋敏在同日本的决赛和对印尼的小组赛首轮，几乎沿用了同一套阵容，只是伤愈的邝兆镭顶替了王贺毅。战术层面上，对沙特、澳大利亚和卡塔尔时的前场高压紧逼，在决赛上半场消失不见，全队都退到中线后开始防守，这也让日本队三名中卫可以从容组织进攻。

日本队显然更适应这样的节奏，而中国队上半时控球时间不足20%，丢球几乎是必然结果。虽然后两个丢球都来自本方失误，但失误本身也和压力过大有关。到了下半时，国少重新掌握主动，连追两球，一度看到了扳平甚至反超的希望。

不过，浮嶋敏赛后却表示，下半时的体系“并非之前重点演练过的”。他同时认为，国少上半时防守漏洞百出，轻易就让日本队打出了最佳水准。这样的说法也引发了外界讨论，是否存在“甩锅”嫌疑，成为赛后争议的一部分。

如果国少能够延续对沙特和澳大利亚时的战术体系，结果未必一定会改写，但至少不会像上半场那样被动。至于世少赛上的前景，以及浮嶋敏是否继续带队，最终还是要看足协如何进行全面评估。